Helsta > Bestu Svörin > Í fókus farsíma - hagnýtar lausnir

Í fókus farsíma - hagnýtar lausnir

Eru InFocus símar góðir?

BESTU INFOCUS SÍMI

Fyrirtækið sérhæfir sig í að bjóða lágt verð miðað við snjallsíma frá öðrum vörumerkjum með svipaðar forskriftir. Snjallsímar þess eru framleiddir af Foxconn. Vörumerkið er mjög nýlega komið á Indverska snjallsímamarkaðinn.



infocus m8 NT er svo hræðilegt nafn fyrir svo frábæran síma, hann er með nákvæmlega sömu specs og 1 + 1 og hefur betri byggingargæði en aðeins minni rafhlöðu og kostar aðeins 160 í fókus, sömu spec it það Snapdragon 801 2 hlutir að fá 1080p skjá eins og Oneplus One fyrir geðveikt lágt verð 160, en áður en þú ferð út og kaupir hann skal ég segja þér hvað er frábært og hvað ekki, svo haltu áfram að horfa á vélbúnaðinn er ansi þéttur snýst um sömu stærð og 1 + 1 og er líka þynnri, það er frekar auðvelt að halda í aðra höndina og finnst frábært. Gæði þessa síma eru ekki á vinsældarlistanum framan og aftan á símanum er gert með Gorilla Glass 3 þakið og rammana eru fallega unnir málmar 'litaðir rúllur gullir skjágrindin eru lítil og haltu stærð símans neðst á tækinu ef rýmdin er iven hnappar sem kvikna og einn hátalari undir, ég hefði satt að segja kosið að hafa hátalarann ​​á að aftan og hafa símann styttri ef po ssible, en ekki bara kvarta ég yfir persónulegum óskum mínum, undir valmyndarhnappnum er tilkynningaljós líka, ég eyði venjulega ekki miklum tíma í hljóðstyrk og aflhnappa vegna þess að þeir eru frekar eðlilegir en ég elska þá bara í fókus hér hefur virkilega hugsað um hönnunina hér og það sýnir að það er högg hérna megin við símann með þér Þú getur fundið hvar hljóðstyrkstakkinn er sjálfur eru í góðum gæðum hægra megin við símann þú getur fundið snefil af micro SIM og microSD kortarauf Aftan á tækinu er einnig þakið gleri og er með 13 megapixla -CameraLED flass InFocus merki og, einkennilega, NFC og 4G merkið, en þau eru lítil og lítið áberandi Glerið að framan og aftur dregur að sér fingraför, en þau eru ekki eins sýnileg og með youngink, sem er mjög sniðugt þegar þú sýnir öðrum þessa mynd. Ég met vinnslugæðin og sé þetta tæki sem það besta það líður vel í hendinni og vá þegar þú horfðu á það ég fékk aðallega næði g lansar við þennan síma aðeins að kæla sig á mismunandi stöðum ég mun segja að tvíhliða glerið gerir þig virkilega mjög hræddan við að sleppa því en ég sleppti símanum frá borði sem var um það bil 3 fet eða 1 metri á hæð, það var ekki einu sinni rispa. Skjárinn hér er 5,5 tommu skjár með upplausnina 1080p Þetta skilar sér í mjög skörpum og skýrum myndum, texta vefsíður og gerir myndir og velkomnar og lítur miklu betur út Litauppgerðin er mjög nákvæm og lætur skjáinn líta vel út.

Litadýrðin getur verið svolítið þögguð, þó að litirnir séu minna áberandi undir skjástillingunum. Það eru nokkrir möguleikar sem þú getur valið um til að sérsníða skjáinn sem getur verið gagnlegur eftir því hvernig þú vilt að skjárinn þinn líti út, með hámarks birtustig er með 500 nitum nokkuð gott, en skjárinn sjálfur er nokkuð endurskins svo jafnvel við mikla birtu sem er svo erfitt að fá í beinu sólarljósi, Gorilla Glass er líka mjög traustur svo þú þarft ekki að hafa áhyggjur af því að klóra það . Á heildina litið eru skjágæðin nokkuð góð Ekkert að kvarta hér er einn hátalarinn undir rafrýmdum hnappunum og hleypur á þig svo það hljómar miklu hærra en að lækka hljóðstyrkinn - ef hátalarinn er ansi hávær en ekki mjög hávær, munt þú átt í vandræðum með að heyra mjúkan málflutning og hávaðasamt umhverfi eins og rafgeymir mötuneytisins síma er bara 2600 mAh miðað við þrjú þúsund og meira mAh á svipuðum símum eins og Oneplus One, við skulum sjá hvernig rafhlaðan virkar og stilla birtustig skjásins upp í 250 mínútur og endurhlaða síður yfir Wi-Fi á nokkurra sekúndna fresti dó síminn eftir fjóra og hálfa klukkustund Í greinaspilunarprófinu var birtustig skjásins 250 nit og venjuleg skilgreiningargrein var spiluð í símanum í 6 klukkustundir og 9 mínútur.

Þessar niðurstöður eru nokkurn veginn meðaltal til undir meðallagi, svo örugglega ekki frábærar. Ég gat slökkt á hleðslutækinu í 16 klukkustundir. Notkun mín var aðallega textaskilaboð á Facebook, lestur skilaboða og sumir eins og leikir. Ég hafði samtals 3 tíma skjá tíma áður en farsíminn minn var klukkan 22. endingu rafhlöðunnar er örugglega ekki framúrskarandi, sérstaklega í samanburði við þá einu sem bein samkeppnisaðili hennar, ef þú ert léttur notandi þarftu ekki að hafa miklar áhyggjur af rafhlöðuendingunni geturðu auðveldlega lifað af á dag, en ef þú ert miðill eða þyngri Þessi símanotandi nær kannski ekki til þín allan daginn svo haltu hleðslutækinu nálægt Android 4.4.4 er uppsett á þessu tæki og Lollipop uppfærslan er fáanleg en ég fæ villu við að setja upp notkun símans er mjög slétt þegar Snapdragon801 er að tækið haldist mjög fljótt og slétt ræsing og lokun forrita er heldur ekki vandamál og allt er mjög slétt, en það eru líka nokkrir slæmir hlutir það er til fjöldinn allur af uppblásnum þessum síma sem ekki er hægt að fjarlægja án rótar og í raun hefur áhrif á upplifunina Standard launcher er ekki mjög fínn heldur, en ég er að skipta um það með Google Now launcher sem er miklu betra Það eru engir snjallir tilburðir í þessum síma sem ég er svolítið vonsvikinn með, en hæstv. h gæði hnappar gera tilkynning LED á þessum síma er staðsett undir valmyndinni hnappinn og virkar eins og flest önnur LED.



Ljósdíóðan pulsar mismunandi liti til að vekja athygli á mismunandi skilaboðum með mörgum tungumálum og gera hlé á greininni til að sjá hvort það styður tungumál þitt skipting upp á 12 tónleika sem er frábært, síminn hitnar nokkuð auðveldlega þó fyrir grunnverkefni eins og Chrome, það verður aldrei heitt við þessar aðstæður. Það verður heitt ef þú spilar leiki stöðugt í einn og hálfan tíma eða meira, jafnvel þó að örgjörvinn segi sjálfkrafa til að kæla símann, Snapdragon 801 er öflugur örgjörvi og ég átti ekki í neinum vandræðum með að hlaupa ákaflega á leikjum í 1080p upplausn, með DeadRising uppsett og keyrð og spilaði það þegar alls ekki var taf. Minni ákafir leikir eins og Boom Beach og Agario gengu líka fullkomlega.

Ekki byrja að spila á Carrio, það er geðveikt ávanabindandi ég hljóp líka tutu og fékk einkunnina um 40.000 sem er um það bil meðaltal fyrir Snapdragon, ef svolítið í lægri kantinum, en það er ekki slæmt fyrir þig Farsímafyrirtækið er að nota sömu hljómsveit og þessi sími fær er frábært Símtöl og textar voru fullkomlega fínir og aldrei truflaðir og höfðu sterk merki allan tímann sem ég gerði hraðapróf og fékk eðlilegan hraða fyrir 3G og HSPA + tengingu, þó ekkert væri framúrskarandi hér WiFi móttaka nokkuð gott þó Bluetooth virkaði bara vel en GPS móttaka er bara meðaltal ég tapaði aldrei merkinu eða hoppaði um en GPS gerði það? stundum seint á eftir raunverulegri stöðu minni þó að tengingin sé góð í heildina Wi-Fi og Bluetooth móttaka virkar bara ágætlega, GPS er eini hlutinn í þessum síma sem virkar ekki eins vel og ég bjóst við að greinin úr þessum kafla umfjöllunarinnar sé samanstendur af klemmum sem voru teknar með InFocus m8 MT í fókus Notaðu Sony Exmor R skynjara með F 2.2 linsusóla. Við skulum sjá hversu góð gæði myndavélarinnar eru. Ég er nokkuð ánægð með gæði myndavélarinnar í þessum síma við ákjósanlegar birtuskilyrði. Þú getur tekið mjög flottar myndir. Tökur eru mjög fljótar og það er mjög lítill töf á milli þess að vippa á hnappinn og taka ljósmyndin sjálf í lítilli birtu HDR ham hefur ekki versnað mikið, það verður erfitt að taka flottar myndir í lítilli birtu, en þær eru samt viðunandi. Gæði greinarinnar, eins og þú sérð, er líka allt í lagi, greinamyndavélin að framan er að meðaltali nógu góður fyrir greinarhringingar og kannski nokkrar sjálfsmyndir, gæði greinarinnar eru heldur ekki slæm, eins og sjá má í þessum kafla Frá greininni í heild er ég ansi hrifinn af myndavélargæðunum ég hef engar kvartanir hér svo hver er dómur af InFocus m8 10t er með bestu forskriftirnar fyrir verðið hingað til Snapdragon8012 giggar RAM 1080p skjá og Sony myndavélarskynjara á aðeins 160 dollara sem hefur líka geðveikt ótrúlega byggingargæði sambærileg við HTC One m9 eða iPhone 6 en því miður þ er síminn er ekki fullkominn en hann var svo þéttur um hvaða hluta mér líkaði ekki rafhlöðuending símans í fyrstu, á meðan ég er viss um að hann er í meðallagi.

Lífið er meira en nógu gott fyrir flesta, það er ekki nóg fyrir mig persónulega. Mér líkar heldur ekki magn uppblásinna á þessum síma og að lokum verður það aðeins hlýtt og verður ansi skotið með áköfum hlutum sem ég geri. Ég ætti líka að geta þess að ég elskaði byggingargæðin ég var sérstaklega varkár með símann þar sem hann er í heild gler frá báðum hliðum, þó ég mæli eindregið með þessum síma fyrir alla þar sem þetta er einn besti sími ársins 2015 að mínu mati Takk fyrir horfa og eiga góðan dag, ef þú vilt sjá fleiri svona greinar, smelltu á áskriftarhnappinn hér að neðan og smelltu á eina af greinum sem það er að fara að skjóta upp kollinum

Hvað varð um InFocus?



Áður var hlutafélag skráð á NASDAQ,InFocusvar keypt af Image Holdings Corp., í eigu John Hui, árið 2009 og er nú dótturfélag að fullu í Tigard í Oregon.

Ímyndaðu þér fanga í einangrun sem bíður eftir að deyja. Hann hefur ekki hugmynd um hvenær það verður, en hann veit að það er óhjákvæmilegt. Hugsaðu um óttann, óttann, stressið sem fanginn hlýtur að finna fyrir.

Hann vaknar á hverjum degi án þess að vita hvort það gerðist hans síðasta. Hann sofnar á nóttunni án þess að vita hvort hann verður dreginn upp úr rúmi sínu til að deyja. Fanginn vaknar fyrir daginn.



Hann situr einn með hugsanir sínar. Hann stígur upp og niður þegar það skröltir. Hurðin að klefanum hans var ólæst.

Hún sveiflast upp. Þegar fanginn lítur inn um opnar dyrnar sér hann ekki annað en langan tóman gang. Hann yfirgefur herbergið vandlega.

Hurð í hinum enda salarins hvæsir. Fanginn gengur hægt, óvíst við hverju hann á að búast. Þegar hann er kominn hálfa leið niður ganginn skellist hurðin á klefanum og læsist sjálfkrafa áfram.

brauð sem er gott fyrir þig

Hann kemur inn um dyrnar við enda gangsins, glampandi ljósið að innan frá herberginu blindshimni. Í herberginu stendur hettupúka. Í hans hendi er snörun.

Tíminn er loksins kominn. Biðin er búin. Fanginn gengur rólega yfir og lætur snöruna um hálsinn.

Hann er léttur yfir því að biðinni og ekki vita er loksins lokið. Hettupeysan yfirgefur herbergið. Það er rólegt aftur.

Tíminn líður og síðan fellur jörðin undir fangann. Reipið þéttist. Framkvæmdin í gangi virðist vera skelfileg refsing frá fortíðinni, en hún er það ekki.

Það er að gerast núna. Þessi atburðarás er hluti fanga á dauðadeild í Japan. Við skulum bera saman dauðadómur í Japan og Bandaríkjunum við starfshætti í þessum tveimur þróuðu þjóðum, á óvart og ekki eins þróað og þú gætir haldið.

Það eru aðeins tvö fyrstu heimslýðræðisríki á allri jörðinni sem eru enn að taka eigin þegna af lífi. Þessar tvær þjóðir eru Japan og Bandaríki Norður-Ameríku Japan, að meðaltali, sitja mun færri í fangelsi en Bandaríkin. Í Japan eru 39 af 100.000 manns fangelsaðir að minnsta kosti einu sinni á ævinni.

Í Bandaríkjunum setja um 655 af hverjum 100.000 íbúum í fangelsi. Þetta misrétti á milli fangageymslu fær þig til að halda að Japan hafi betra fangelsiskerfi og því mannúðlegri form dauðadags. Þú gætir verið hneykslaður á því sem við uppgötvum þegar við skoðum dauðadeildarvenjur í Japan og berum þær saman við Bandaríkin þegar einhver er dæmdur og dæmdur til dauða fyrir aftökudag.

Fyrst skulum við sjá hvernig Japan og Bandaríkin eru mismunandi hvað varðar refsingu fanga sem lenda á dauðadeild. Í Bandaríkjunum hefur handtekinn einstaklingur rétt til að þegja og lögfræðingur viðstaddur yfirheyrsluna. Þetta kann að virðast mörgum okkar eðlilegt en það er ekki raunin í Japan.

Ef sakborningur er yfirheyrður í Japan fær hann ekki að vera fulltrúi hans. Þeir geta þagað, en eins og við munum sjá, hefur það tilhneigingu til að vera ekki raunin. Í Japan getur lögregla haft grunaða í allt að 23 daga án sönnunargagna.

Fregnir eru af japönsku lögreglunni sem pyntar grunaða bæði andlega og líkamlega til að fá játningu. Það var aðeins árið 2016 sem Japan byrjaði að taka upp lögboðnar greinarupptökur af yfirheyrslum. Því miður, fyrir grunaða, á þetta aðeins við um 3% japanskra sakamála.

Einu yfirheyrslurnar sem skráðar eru eru alvarlegar ákærur eins og morð. Öll önnur yfirheyrslur fara fram í leyni bandaríska dómskerfið gerir þetta áður en þriðji maður er viðstaddur þegar grunaður er yfirheyrður. Fanginn getur afsalað sér rétti sínum til lögfræðiaðstoðar, en það er sjaldgæft.

Jafnvel í þessum sjaldgæfu tilfellum þar sem lögfræðingur er ekki viðstaddur er fylgst með yfirheyrslunum og þvingað fram játningu með óáreiðanlegum aðferðum. Sameinuðu þjóðirnar og aðrir verndarar mannréttinda hafa komist að því með fjölmörgum rannsóknum að játningar vegna pyntinga og ómannúðlegra athafna eru nánast aldrei áreiðanlegar. Því miður sér japanska refsiréttarkerfið það ekki þannig.

Iwao Hakamada var handtekinn og síðar dæmdur fyrir morð á nokkrum mönnum í Japan. Hann fullyrti að hann væri meira en 240 klukkustundir á 20 dögum. Það var engin greinaskrá yfir yfirheyrsluferlið, svo við munum aldrei vita hvað gerðist raunverulega á þeim tíma.

Hins vegar er ekki hægt að neita þeim tíma sem Hakamada varði í gæsluvarðhaldi. Iwao var einn af fáum sem áfrýjuðu dauðadómi sínum og fékk yfirheyrslu. En heyrnartugin kom.

Iwao var í einangrun á dauðadeild í fimm áratugi og gerði hann þar að langvarandi fangavist allra tíma. Nýlega, með hjálp ýmissa lögfræðilegra samtaka, sannfærði systir hans héraðsdómstólinn til að fyrirskipa endurupptöku. Héraðsdómur ákvað að sleppa Iwao til að bíða endurupptöku heima fyrir.

reiðhjól kaloríu gegn

Honum var sleppt úr fangelsi vegna viðkvæmrar hugarástands síns eftir að hafa setið í dauðadeild í næstum 50 ár, Iwao bíður enn endurupptöku og ef hann verður fundinn sekur í annað skipti gæti hann farið aftur í fangelsi. Þangað til situr Iwao heima og bíður eftir því hvort hann verði frjáls maður eða snúi aftur á dauðadeild. Í flestum lýðræðisríkjum eru játningar sem fengnar eru eftir meira en 200 klukkustunda yfirheyrslu talin ósjálfráð, óáreiðanleg og ekki talin fyrir dómi.

Þetta er ekki raunin í Japan og þess vegna getur landið haft 99% sakfellingu hlutfallslega handtekinn fyrir glæp og játningu sem lögregla hefur aflað óháð því hvaða leiðir viðkomandi er sekur um. Sönnunargögnin gegn þeim kunna að vera síðri og þau hafa verið pyntuð, en það kemur ekki í veg fyrir að ríkið dæmi þá aðeins til að ákæra mál sem þeir telja leiða til sakfellingar. Þetta er nánast hver sem er dreginn fyrir rétt.

Þar sem glæpatíðni er svo lág í Japan, verða allir, sem dregnir eru fyrir dóm, fundnir sekir um glæpinn, jafnvel áður en sönnunargögn eru heyrð. Þetta hefur í för með sér auðvelda sannfæringu og hátt sannfæringarhlutfall. Bandaríkin hafa einnig hátt sannfæringarhlutfall.

Sannfæringartíðni í Bandaríkjunum hefur aukist í áratugi og er nú um 90%. Japan státar af 99% sannfæringarhlutfalli. Eru aftökuhlutföll hærri í Japan en í Bandaríkjunum? Nýjustu gögn frá Japan sýna að 24 manns voru teknir af lífi á árunum 2012 til 2016.

Fjöldi fanga sem teknir voru af lífi fór aldrei yfir níu manns á ári. Árið 1998 birti japanska dómsmálaráðuneytið skýrslu þar sem segir að sjö manns hafi verið teknir af lífi á einni viku, sem er mesti aftökur á þeim tíma. Burtséð frá því hvað þér finnst um dauðarefsingar, þá eru afplánunarhlutfall í Bandaríkjunum skelfilegt.

Aðeins árið 2018 voru 25 fangar í dauðadeild teknir af lífi. Það er meira en Japan var tekinn af lífi á þremur árum. Árið 2019 voru 22 fangar teknir af lífi í Bandaríkjunum.

Þetta er aðeins tveimur færri en allar aftökur í Japan milli áranna 2012 og 2016. Japan kann að vera með hærra sakfellingarhlutfall en Bandaríkin, en Bandaríkin taka mun fleiri fanga af lífi en Japan. Þetta gæti verið átakanlegt, en auðvitað er líka stórfellt íbúaþrep milli þjóðanna, sem þýðir að önnur blasir við fleiri glæpamönnum en hin, og á því yfir höfði sér fleiri dauðadóma.

Hafa fangar einhver réttindi eftir að þeir eru sakfelldir og settir á dauðadeild? Það eru mannréttindasamtök í Bandaríkjunum sem fylgjast með aðstæðum vistaðra á dauðadeild. Næstum öll þessi mannréttindasamtök eru sammála um að dauðarefsingar og fyrri ferli brjóti í bága við rétt fanga. Og það eru ekki bara fangar á dauðadeild sem eiga erfitt.

Aðstæður fyrir venjulega fanga í Bandaríkjunum geta verið erfiðar, ef þú trúir okkur ekki, skoðaðu eina af öðrum upplýsingum um fangelsi, ég held að þú gætir verið hissa á því hvað þú finnur, í Japan er það svolítið erfiðara þegar kemur að grundvallarréttindi. Eins og í Bandaríkjunum geta fangar í dauðadeild leitað til Hæstaréttar til annarrar málsmeðferðar. Því miður fyrir fanga í Japan, bara vegna þess að þú áfrýjar ekki tryggir það að þú verðir ekki tekinn af lífi áður en mál þitt verður tekið fyrir.

Nokkrar fregnir hafa borist af föngum sem biðja um endurupptöku og verið teknir af lífi á meðan beðið er eftir yfirheyrslum fyrir dómstólum. Lögin í Japan segja að aftökan verði að eiga sér stað innan sex mánaða frá niðurstöðu dómsins. Raunveruleikinn er sá að aftökurnar munu taka mörg ár, en þó að þú hafir endurupptöku þýðir ekki að þú verðir varinn gegn aftöku í Japan.

Eitt vandamál sem hrjáir dauðadæmda fanga í báðum löndum er að margir þjást af geðsjúkdómum. Oft er litið framhjá þessum þætti og ef þessir fangar eru einangraðir geta aðstæður þeirra versnað. Bæði Japan og Bandaríkin halda fangelsum í dauðadeild í einangrun þar til kominn er tími til að taka þá af lífi og íþyngja eldri fanga verulega.

Fyrir þessa íbúa getur einangrun leitt til aukningar á líkamlegri fötlun og valdið þungum verkjum hjá öldruðum föngum. Framkvæmdardagsetningar Bandaríkjanna eru fyrirfram ákveðnar. Þetta er talið vera betra fyrir andlegan stöðugleika vistanna.

Japan gefur aftur á móti ekki fyrirfram ákveðna aftökudaga. Þess í stað gætu fangar á dauðadeild í Japan verið dæmdir hvenær sem er eftir sakfellingu þeirra. Margir komust ekki að því að þeir ætluðu að taka af lífi fyrr en að morgni dauðadóms.

Þess vegna hafa vistmenn oft aðeins klukkutíma eða tvo til að búa sig undir það sem koma skal. Nefnd Sameinuðu þjóðanna gegn pyndingum hefur gagnrýnt Japan fyrir þessa framkvæmd. Sálræna vanlíðanin af því að vita ekki hvenær aftökan á sér stað eru bókstaflegar pyntingar, ekki aðeins fyrir vistmenn heldur einnig fyrir fjölskyldur þeirra.

Sum fangelsiskerfi heiðra það sem vistmaður óskar eftir og sumir ekki. Hins vegar fá fangar dauðadeildar eina máltíð. Þar sem enginn ákveðinn aftökudagur er til staðar í Japan munu vistmenn ekki fá lokamat á þeim degi sem þeir eiga að taka af lífi.

Ef þú þyrftir að giska núna, hvaða land heldurðu að væru mannúðlegri aftökur? Myndi það vera Japan með undrandi aftökur sínar? Eða Bandaríkin, með mikla fjölda aftaka? aðra leiðina en hina? Við leyfum þér að vera dómari. Í Japan eru aftökur framkvæmdar með hengingu. Fanginn er bundinn fyrir augun og svart hetta er dregin yfir höfuð hans áður en hann er tekinn af lífi.

Til að létta böðunum af byrðarlausu, þrír fangelsisforingjar ýta á hnappinn til að opna gildruhurðina á sama tíma. Þannig vita þeir aldrei hvaða takkaþrýstingur var að lokum ábyrgur fyrir dauða fangans. Í Bandaríkjunum eru hlutirnir aðeins öðruvísi.

Oftast er fanginn tekinn af lífi með banvænni sprautu. Hinn banvæni kokteill er mismunandi eftir ríkjum en hann samanstendur venjulega af einhvers konar lömun áður en endanlegt eitur er gefið. Þetta er oft gert af fólki án læknisfræðinnar.

Það er skynsamlegt að hugsa um að gefa efnin til að drepa einhvern væri á móti Hipocratic eiði lækna. En ólíkt Japan, sá sem framkvæmir aftökuna veit yfir allan vafa að það er hann sem kom dauða vistarans til dauða. Ólíkt Japan leyfa Bandaríkin einnig ákveðnar aðferðir við framkvæmd á ríkisstiginu frekar en að hafa staðlaða sambandsstefnu.

Sum ríki leyfa jafnvel aftökum manninum að velja aðferð sína við aftökuna. Ríki eins og Alabama og Tennessee í Bandaríkjunum leyfa föngum að velja úr hvaða aðferð þeir deyja. Þetta leiddi til þess að sumir vistmenn kröfðust þess að þeir yrðu teknir af lífi með rafstól.

Rafmagnsstólnum var hætt eftir að það var talið mannúðlegra að nota efni til að drepa fangelsi. Þetta gæti verið vegna þess að útlit einhvers sem soðið er lifandi af rafmagni er ekki eins eftirsóknarvert en fangi sem sofnar hljóðlega og deyr síðan. En í ríkjum þar sem fangar geta valið um aðför að þeim hafa nokkrir kosið að skjóta sér upp við rafstólinn, annað form af aftöku sem fangar í Bandaríkjunum hafa kosið að deyja með skothríð.

Árið 2010 varð Ronnie Lee Gardner drepinn af skothríð í Utah. Er mannúðlegra að láta einhvern ákveða hvernig eigi að framkvæma þá? Kannski, en miðað við andlega heilsu fanganna, er það líklega ekki. Einn munurinn sem kemur mest á óvart milli dauðadags í Japan og Bandaríkjunum hefur með almenning að gera.

Japan hefur mun hærra samþykki fyrir dauðarefsingum en Bandaríkin. 80% japanskra ríkisborgara eru hlynntir dauðarefsingum en árið 2018 voru aðeins 54% bandarískra ríkisborgara hlynntir dauðarefsingum. Jafnvel ef þú ert ósammála Japan að framkvæma aftökur í Japan, þá gerir meirihluti japanskra ríkisborgara það ekki.

Munurinn á dauðadeild í Japan og dauðadeild í Bandaríkjunum er skýr. Það er óljóst hvort annar er betri en hinn eða hvort yfirleitt ætti að vera dauðadómur. Árið 2019 samþykktu Japanir ákvörðun um að hætta notkun dauðarefsinga fyrir árið 2020.

Mannréttindasamtök, þar á meðal Sameinuðu þjóðirnar, lögðu gífurlegan þrýsting á þau að afnema dauðarefsingar áður en Japan stóð fyrir Ólympíuleikunum. Ályktunin var kynnt forystumönnum ríkisstjórnarinnar í Japan. Dauðarefsing hefur enn ekki verið afnumin.

Til að vera réttlátur hafa Bandaríkin hýst Ólympíuleikana nokkrum sinnum að undanförnu, síðast árið 2002, en Bandaríkin beita enn dauðarefsingu á Ólympíuleikana Dauðaslit er nokkuð sem Japan og Bandaríkin eiga sameiginlegt. Fyrir fleiri staðreyndir fangelsa, skoðaðu 50 Geðveikar staðreyndir um fangelsi sem þú myndir ekki trúa. Eða skoðaðu nánar hvernig það er í raun að vera fangi í de-röð og sjáðu hvernig síðustu 24 klukkustundir fanga í dauðadeild eru

Hvernig einbeita farsímar?

Hvað varðar hvernigeinbeita sérvélbúnaður virkar,símimyndavélar eru með hreyfanlegar linsur sem geta stillteinbeita sérmeð því að breyta fjarlægðinni á milli linsanna og myndskynjarans. Þetta vélræna kerfi er ásamt sjálfvirkueinbeita sér(AF) hugbúnaður sem hjálpar myndavélinni sjálfkrafa að uppgötva hvert hún á aðeinbeita sérí senunni.

Varist, rétt eins og daglegir peningar þínir eru takmörkuð auðlind, þá geturðu bara haft svo mikið af þeim hvenær sem er. Við lifum á tímum stöðugra truflana. Níu til fimm eru úti, 24/7 er inn.

Með snjallsímann minn í hendinni er ég að koma með vinnu mína alls staðar en tækin okkar gera okkur minna meðvituð. Eftir að hafa rannsakað taugalíffræði í 10 ár velti ég fyrir mér hvað tækni gerir heilanum. Ég vildi skilja vísindin um truflun og læra að vera einbeittari og framleiðni okkar.

Að sumu leyti er sprengjuárás með 63+ tilkynningum á dag. Við fáum yfir 90 tölvupósta og skrifum um 40 þeirra. Að meðaltali skiptum við um öll þrjú mínúturnar verkefnin.

Þegar við verðum fyrir truflun eru tvö svæði heilans, parietal cortex og frontal cortex, eins konar togstreita við hvert annað. Sumar rannsóknir benda til þess að heilaberki bregðist við truflun, framhliðabörkur, sem tekur þátt í vitrænum krefjandi verkefnum, hjálpar okkur að halda fókus þegar virkni í heilaberki kemst að framhliðabörknum. Þegar frontal cortex getur haldið parietal í skefjum, vertu einbeittur.

Heilinn ákveður hvað er mikilvægt og hvað ekki og það krefst áreynslu pósthólfsins og þú vinnur í raun ekki mikla vitræna vinnu, þú gerir það svona vegna þess að það eru allar þessar í raun örákvarðanir. Ef þú horfir á þennan tölvupóst þá þarf ég það og hver og ein af þessum ákvörðunum tekur aðeins meira vitræna fyrirhöfn og svoleiðis, en þegar þú bætir við en 2.000 þeirra hefurðu engan mátt til að taka aðrar mikilvægar ákvarðanir eftir á, þó að þú notir þær upp - Segðu mér svolítið frá rannsókninni sem þú gerðir með tölvupósti - Það sem við fundum var að það að kanna tölvupóst oftar yfir daginn tengdist meira álagi og ofgnótt - Í rannsókninni var einn hópur fólks beðinn um að skoða tölvupóstinn hvenær sem hann vildi allan daginn, en hinn hópurinn þurfti að gera það í lotum - Við komumst að því að fólk sem skoðaði tölvupóstinn sinn í þrjú - staflað allt að fimm sinnum á dag, fannst minna stressað og minna of mikið - Af hverju eru þessi verkefni sem virðast mjög lág, af hverju eru þeir svona stressandi og valda kvíða? Ímyndaðu þér athygli er þetta rólega vatn eða þú veist að endurkastandi laugin og þá er hver tilkynning lítill dropi í þessu vatni. Við getum hugsað um getu til að endurspegla, eins og þú veist getu til að einbeita þér raunverulega að því sem er að gerast í kringum okkur, en þegar við höfum alla þessa dropa, allt þegar tölvupóstur er eins og rigning, tilkynningar virka eins og stormur á framleiðni okkar og getu okkar að einbeita.

Því hærra sem vitrænt álag er, því næmari erum við fyrir nýjum truflun. Tilkynningar í símunum okkar laða að síma sem trufla athygli okkar frá verkefninu sem er í boði, þannig að það getur að lokum tekið meiri áreynslu að klára það - í hvert skipti sem þú verður annars hugar við tilkynningu þarftu að breyta athygli þinni sem þarf að kveikja og slökkva á því í raun vitræn áreynsla svo að í lok dags sétu meira búinn - hvað gerum við sem farsímanotendur til að draga úr þessu? - Sumt af því sem ég geri hef ég staðfest að þú hefur ekki truflandi tíma sem þú getur gert í símanum þínum ef þú veist að það eru í raun engar tilkynningar. Ég þegi almennt símann minn.

Ég er reyndar svolítið háður tölvupóstinum mínum og svolítið háður samfélagsmiðlum og skilaboðum eins og flestir, þannig að ég opna þessi forrit reyndar nógu oft til að ég þurfi ekki að minna mig á að ég þarf að opna þau á hverri mínútu . - Til að nýta okkur nýja tækni gætum við þurft að endurskoða hvernig og hvenær við getum reitt okkur á hana - Við gerðum rannsókn ekki í skipulagi heldur á háskólasvæðinu þar sem við spurðum nemendur, annað hvort með símanum sínum eða án þess aðstoð þeirra sími til að finna byggingu. Og já, nemendurnir sem treystu á símana sína komust hraðar að byggingunni en sömu nemendurnir töldu sig í raun minna tengda samfélaginu sínu og svo þetta er ekki spurning sem þú veist að við ættum bara að losna við þessi tæki, en hvað er það Verð fyrir þetta praktíska tæki.

Ég trúi því að þessi félagslegu tengsl sem halda samfélaginu saman séu rifin frá okkur meira og meira. - Tæki okkar og forrit eru ekki eina leiðin til að eyðileggja þau á skrifstofunni. Óvenjulegar samræður í vinnunni láta okkur líða meira tengd, hamingjusamari og afkastameiri, það er það sem vísindin segja okkur. (hamingjusöm hljóðfæratónlist)

Hvernig virkar sjálfvirkur fókus símans?

Þetta er lang árangursríkastsjálfvirkur fókustækni á markaðnum. Eins og tvöfaldur pixlaOF, fasa uppgötvavirkarmeð því að nota ljósdíóða yfir skynjarann ​​til að mæla mismun á fasa yfir skynjarann ​​og færir síðan fókusþáttinn í linsunni til að koma myndinni í fókus.08.05.2017

Eru InFocus skjávarpar góðir?

InFocusIN3114 RáðstefnusalurSkjávarpi

2010 Mjög mælt meðInFocusIN3114skjávarpaframleiðir mjög bjarta, skarpa, hágæða myndir með bæði myndbands- og gagnalindum. Fyrir peningana er erfitt að slá.

Eru InFocus skjávarpar góðir?

TheInFocusIN1118HD er afrábærtval ef þú þarft mjög færanlegt 1080pskjávarpameð framúrskarandi viðskiptamyndgæði, að því tilskildu að þú haldir þig annað hvort við gagnamyndir eða hafir utanaðkomandi hátalara (eða þú veist að einn er til staðar þar sem þú ætlar að setja upp).29. mars 2017

Er InFocus að hætta í viðskiptum?

Thefyrirtækihélt greinilegafyrirtækifundur klukkan 12:30 í dag til að tilkynna liðum sínum að þeir væru að hætta að sýna.10. apríl 2019

Hvar er InFocus framleitt?

InFocusCorporation er bandarískt fyrirtæki með aðsetur í Oregon-ríki og er brautryðjandi iðnaðarins og leiðandi á heimsvísu á sjónrænum samskiptamarkaði. Stofnað árið 1986, fyrirtækið þróar, framleiðir og dreifir skjávörpum og snertiskjám á stóru sniði.

Á hverju fókusa snjallsímavélarnar?

Þegar þú tekur myndir af hlut, þinnmyndavélsímimunnáðu ljósinu sem kemur frá því. Kúpt linsa er notuð ímyndavéltileinbeita sérkomandi ljós á CMOS skynjara. Skynjarinnmunstafræddu síðan ljósið ogmunbreyttu því í JPEG mynd sem síðan er vistuð á þinnisnjallsíma.16. ágúst 2019

hreyfanlegar hjólaviðgerðir

Hvernig hafa farsímar áhrif á einbeitingu?

Ný rannsókn sem birt var í tímaritinu Social Psychology skýrir frá því að aðeins nálægð þínFarsímier nóg til að afvegaleiða þig frá flóknum verkefnum - jafnvel þó að það sé ekki í gangi. Hugurinn-ráfandi þaðFarsímarorsök grafa ekki aðeins fyrir fókus og framleiðni, heldur getur það einnig haft neikvæð áhrif á hamingjuna.9. des 2014

Hvernig virkar fókusinn á snjallsíma?

Stór hluti af gæðaljósmyndun er að fá fókusinn réttan. Að missa fókusinn jafnvel aðeins getur breytt mögulega frábærri mynd í slæma. Þrátt fyrir stærðartakmarkanir hafa snjallsímamyndavélar orðið betri og betri með tímanum. Einn þáttur í þessum framförum sem ekki er talað mikið um er sjálfvirkt fókuskerfið.

Hver er fyrsti síminn sem hefur sjálfvirkan fókus?

Kynnt fyrir snjallsímamyndavélum fyrst af Samsung á Galaxy S7, tvípunkta sjálfvirkur fókus tekur það sem PDAF gerir og gengur lengra með það. Við erum að tala um leiftursnögan sjálfvirkan fókus sem er áhrifamikill, jafnvel með sérstökum myndavélastöðlum þaðan sem þessi tækni er upprunnin.

Hvernig virkar sjálfvirkur fókus á farsíma?

Til þess að ákvarða hvenær mynd er í brennidepli notar snjallsíminn reiknirit sem byggir á að mæla andstæða. Almennt séð verður andstæða mest á mynd þegar hluturinn er í fókus (myndin hefur skarpa útlínur og litirnir eru skærari). Ef myndin er ekki í fókus munu litir hafa tilhneigingu til að þoka hver við annan.

Aðrar Spurningar Í Þessum Flokki

Trefjaríkur matur - alhliða tilvísun

Hverjir eru 10 bestu trefjaríku matvælin? Topp 10 uppsprettur FiberBeans. Hugsaðu um þriggja baunasalat, baunaburritos, chili, súpu. Heilkorn. Það þýðir heilhveiti brauð, pasta o.fl. Brún hrísgrjón. Hvít hrísgrjón bjóða ekki upp á mikið af trefjum. Popp. Það er frábær trefjauppspretta. Hnetur. Bakað kartafla með roði. Ber. Kornkorn.

Er möndlumjöl hollt - algengar spurningar

Hvaða hveiti er hollast? 5 af hollustu mjölunum í hverjum tilgangi Kókoshveiti. Kókoshveiti er korn- og glútenlaust hveiti gert með því að mala þurrkað kókoshnetukjöt í mjúkt, fínt duft. Möndlumjöl. Möndlumjöl er búið til með því að mala blansaðar möndlur í fínt duft. Kínóamjöl. Bokhveiti. Heilhveitimjöl.27 июл. 2020 г.

Hvernig á að byrja að telja kaloríur - finna lausnir

Hvernig telur þú kaloríur fyrir byrjendur? Hvernig á að telja kaloríur í 3 einföldum skrefum Ákveðið markmið þitt. Að velja hvort þú vilt þyngjast, léttast eða viðhalda þyngd gefur þér daglegt kaloríumarkmið til að stefna að og þetta er fyrsta skrefið til að telja kaloríur. Skipuleggðu máltíðir þínar og haltu dagbók (notaðu app) Vigtaðu matinn þinn og fylgstu með framvindu þinni. г.

Er nautakjúk hollt - hvernig á að ákveða það

Er nautakjúk gott til að léttast? Nautakjöt er próteinríkt. Neysla próteins er mikilvæg fyrir þyngdartap vegna þess að það meltist hægar en kolvetni, þannig að þér mun líða saddur í lengri tíma. Annar bónus fyrir nautakjúk er að það framleiðir ekki insúlín, sem er hormón sem gefur líkama til að geyma fitu. 13 Maí 2021 г.

Tíu matvæli sem þú ættir aldrei að borða - Complete Manual

Hverjar eru 7 matvæli sem ber að varast? Ósnertanlegar: 7 matvæli sem forðast er hvað sem það kostar Unnið sælkerakjöt. Ramen núðlur. kleinur. Kvikmyndahús popp. Hráar ostrur. Sykursykur ávaxtasafi. Minni fitu hnetusmjör.22.08.2019

Heilbrigð probiotics - dæmigerð svör og spurningar

Hvað er heilsusamlegasta probiotic að taka? Almenn tilmæli eru að velja probiotic vörur með að minnsta kosti 1 milljarð myndun eininga og innihalda ættkvíslina Lactobacillus, Bifidobacterium eða Saccharomyces boulardii, sumar af mest rannsökuðu probiotics.9 нояб. 2018 г.